SUÍÇA

Tratado de extradição com SUÍÇA

TRATADO DOC. 104-9

1990 UST LEXIS 221

14 de novembro de 1990, data de Subscrita -

MENSAGEM DO PRESIDENTE DOS ESTADOS UNIDOS

Transmitindo o tratado de extradição entre o governo dos Estados Unidos da América e do Governo da Confederação Suíça, assinado em Washington em 14 de novembro de 1990

TEXTO:

104 CONGRESSO

SENADO

Carta de transmissão

A Casa Branca, 9 de junho de 1995.

Para o Senado dos Estados Unidos:

Com vista a receber o parecer e aprovação do Senado para ratificação, quero transmitir aqui anexo ao Tratado de Extradição entre o Governo dos Estados Unidos da América eo Governo da Confederação Suíça, assinado em Washington em 14 de novembro de 1990. Também transmitidos para informação do Senado é o relatório do Departamento do membro em relação ao Tratado.

O Tratado foi concebido para atualizar e padronizar as condições e procedimentos de extradição entre os Estados Unidos ea Suíça. Mais importante ainda, ela substitui uma cláusula de dupla incriminação para uma lista atual de extradição delitos, para que o novo Tratado [* 2] irá abranger inúmeros delitos agora não cobertos pelo nosso tratado de extradição com a Suíça, incluindo narcóticos certos delitos, importantes formas de branco colarinho branco ", eo rapto parental. O Tratado prevê igualmente uma base jurídica para render presos temporariamente para ser julgado por crimes contra as leis do Estado requerente.

O Tratado ainda representa um passo importante na luta contra o terrorismo ao excluir do âmbito de aplicação da política ofensa excepção delitos tipicamente cometidos pelos terroristas para que tanto os Estados Unidos ea Suíça têm uma obrigação ao abrigo de um acordo internacional multilateral para extraditar ou apresentem às suas autoridades para o efeitos de procedimento criminal. Essas infrações incluem seqüestro aeronaves, aviões, sabotagem, crimes contra pessoas internacionalmente protegidas (incluindo diplomatas), e tomada de reféns.

O disposto no presente Tratado siga normalmente a forma eo conteúdo dos tratados de extradição recentemente concluído pelos Estados Unidos. Após a entrada em vigor, irá substituir o Tratado de Extradição em 14 de maio de 1900, e os Tratados de Extradição Complementar 10 de janeiro de 1935, e 31 de janeiro de 1940, entre os Estados Unidos da América [* 3] e da Confederação Suíça.

Este Tratado irá dar um contributo significativo para a cooperação internacional na aplicação da lei. Eu recomendo que o Senado dê conta precoce e favorável ao Tratado e dar o seu parecer e aprovação para ratificação.

William J. Clinton.

Carta de apresentação

Departamento de Estado,

Washington, 1 de maio de 1995.

O PRESIDENTE,

A Casa Branca.

O PRESIDENTE: Tenho a honra de apresentar a você o Tratado Extradição entre o Governo dos Estados Unidos da América eo Governo da Confederação Suíça, assinado em Washington, em 14 de novembro de 1990. Eu recomendo que este Tratado seja transmitido ao Senado para o seu parecer e aprovação para ratificação.

O Tratado segue geralmente a forma eo conteúdo dos tratados de extradição recentemente concluído pelos Estados Unidos.

Representa um esforço concertado pelo Departamento de Estado eo Departamento de Justiça para a modernização dos instrumentos legais disponíveis para a extradição de criminosos graves, tais como terroristas e traficantes de narcóticos.

Após a entrada em vigor, este Tratado vai substituir o Tratado de Extradição entre os Estados Unidos da América e da Suíça, assinado em Washington em 14 de maio de 1900, [* 4] e os Tratados Complementar Extradição, assinada em Washington em 10 de janeiro de 1935, e em Berna em 31 de janeiro de 1940.

Artigo 1 º obriga cada Estado a extraditar para o outro, em conformidade com as disposições do Tratado, quaisquer pessoas que são acusadas de, ou que tenham sido considerados culpados de, extraditável uma ofensa, ou pessoas que são procuradas para a realização de uma detenção pedido. Essa obrigação se estende aos delitos extraterritorial, enquanto a lei do Estado requerido deverá prever a competência extraterritorial sob circunstâncias semelhantes, ou seja o fugitivo ou a vítima for um nacional do Estado requerente. Referência explícita à competência baseada na nacionalidade da vítima não é normalmente incluída nos Estados Unidos tratados de extradição, mas não foi ainda determinada a ser aceitável no presente caso, e será discutido na análise técnica do tratado, apresentado ao Comité das Relações Externas do Senado.

Artigo 2 º prevê que uma ofensa a extradição se for punível por ambas as partes pela privação da liberdade por período superior a um ano. A extradição só será concedida se a duração da pena ou medida de segurança, ou de seu volume total, continua a ser servido, [* 5] ascende a pelo menos seis meses. O mesmo artigo prevê ainda que as tentativas e conspirações para cometer esses delitos, e participação para o cometimento dos delitos, também estão subjacentes extradição quando o acto criminoso também é uma violação da lei federal suíça. Inclusão de uma cláusula de dupla incriminação, em vez de uma lista de delitos abrangidos pelo Tratado evitando a necessidade de renegociar o Tratado como suplemento ou delitos puníveis tornar-se sob as leis de ambas as partes. O artigo prevê ainda que para determinar se uma ofensa está coberto por força do Tratado, deve ser considerado uma ofensa extradição ou não as leis das Partes Contratantes colocar os agravos dentro da mesma categoria de delitos ou descrever a ofensa pela mesma terminologia.

Artigo 3 º incorpora várias excepções à obrigação de extradição. Artigo 3 (1) afirma geralmente que a extradição não será concedida por delitos políticos ou se o pedido parece ser politicamente motivadas. Artigo 3 (2) afirma que uma ofensa para o qual ambas as partes são obrigadas por força de um acordo internacional multilateral, quer para extraditar ou submeter o caso para a acusação não deve ser considerado um [* 6] delito político, e devem ser tratadas de acordo com o termos do respectivo acordo internacional multilateral. Para os Estados Unidos ea Suíça, as infrações incluem actualmente aviões seqüestro, nos termos da Convenção da Haia para a Repressão da Captura Ilícita de Aeronaves, concluída na Haia em 16 de dezembro de 1970, e entrou em vigor 14 de outubro de 1971 (22 UST 1641; Tias No. 7192); aeronave sabotagem, nos termos da Convenção de Montreal para a Repressão de Atos Ilícitos contra a Segurança da Aviação Civil, concluído em Montreal, 23 de setembro de 1971, e entrou em vigor 26 de janeiro de 1973, (24 UST 564; Tias 7570) e do Protocolo para a Repressão de Atos Ilícitos de Violência nos Aeroportos ao Serviço da Aviação Civil Internacional, complementar à Convenção de Montreal, feito em Montreal, 24 de fevereiro de 1988, e entrou em vigor, 6 de agosto de 1989, e para os Estados Unidos 18 de novembro , 1994; crimes contra pessoas internacionalmente protegidas, incluindo diplomatas, nos termos da Convenção sobre a Prevenção e Punição de Crimes Contra Pessoas Internacionalmente Protegidas, Incluindo os Agentes Diplomáticos, feito em [* 7] Nova York 14 de dezembro de 1973, e entrou em vigor 20 de fevereiro , 1977 (28 UST 1975; Tias No. 8532); e tomada de reféns, nos termos da Convenção Internacional contra a Tomada de Reféns, concluída em Nova Iorque, em 17 de dezembro de 1979, e entrou em vigor 3 de junho de 1983, e para Estados Unidos da América 6 de janeiro de 1985 (Tias No. 11081). Esta limitação irá estender também aos crimes definidos de forma semelhante em outros tratados multilaterais para que tanto os Estados Unidos e da Suíça se tornar partes no futuro.

Artigo 3 (3) prevê que a autoridade executiva do Estado requerido pode recusar a extradição para os actos que (a) violou disposições da lei relativas exclusivamente à política monetária, política comercial ou de política econômica, (b) se destinam exclusivamente a reduzir impostos ou direitos , Ou (c) constituem uma ofensa apenas no âmbito militar lei. O disposto nos incisos (a) e (b) foram incluídos no Tratado, porque a legislação suíça, na maior parte, proíbe a extradição para fins fiscais ou delitos fiscais. Esta disposição não seriam utilizados para extradição escudo de conduta criminosa subjacente, como a fraude, o peculato, ou falsificação de documentos públicos, se essa conduta é [* 8] outra extradição.

Artigo 4 bares extradição quando a pessoa procurada tenha sido condenada ou absolvida no Estado requerido pelo mesmo delito, mas não barra de extradição se as autoridades competentes do Estado requerido tenha diminuído para perseguir ou tomaram a decisão de interromper um processo penal.

A extradição pode ser negada se o delito para o qual é pedida a extradição está sujeita à jurisdição do Estado requerido, e que irá processar o Estado ofensa.

Artigo 5 mandatos a negação da extradição se a acusação é por barradas lapso de tempo de acordo com a legislação do Estado requerente.

Nos termos do artigo 6 º, quando uma ofensa para os quais é requerida a extradição seja punível com pena de morte sob as leis do Estado requerente e não é tão puníveis pelas leis do Estado requerido, o Estado requerido pode recusar extradição não ser que o Estado requerente dispõe, tais como garantias Solicitado o Estado considera suficiente que a pena de morte não será efetivada.

O artigo 7 º prevê uma base discricionária para o Estado requerido para negar a extradição de uma pessoa que foi condenada à revelia, a menos que o Estado requerente dê garantias, tais como o Requerido [* 9] considera suficientes para salvaguardar os direitos de defesa da pessoa procurada.

O artigo 8 º prevê que o Estado requerido não deverá diminuir a extraditar os seus nacionais a não ser que tenha competência para julgar-los para os actos para os quais é pedida a extradição. Se a extradição for recusada porque é um fugitivo nacional do Estado requerido, o Estado deve apresentar o caso da acusação, a pedido do Estado requerente.

Os artigos 9.12 abordar os procedimentos de extradição, que está a ser cumprido. O artigo 9 º descreve os documentos que são necessários para apoiar um pedido de extradição. O artigo 10 prevê a apresentação de informações complementares solicitadas quando o Estado considera as informações fornecidas com o pedido a ser insuficiente. O artigo 11 determina que todas as requisições para os Estados Unidos ser submetidos em Inglês e em todas as solicitações para a Suíça ser apresentados numa língua oficial especificadas pelas autoridades suíças, em cada caso. O artigo 12 estabelece os procedimentos que documentos apresentados ao abrigo do artigo 9 º deve ser recebido e admitido em evidência na parte requerida.

O artigo 13 º prevê a detenção provisória e detenção de um fugitivo [* 10] por não mais de quarenta dias (prorrogáveis até sessenta dias) na pendência da recepção, por autoridade executiva do Estado requerido de um pedido de extradição totalmente documentado em conformidade com o artigo 9. A descarga de um fugitivo da prisão nos termos do presente artigo não prejudica explicitamente rearrest e posterior extradição posterior à entrega do pedido de extradição e os documentos comprovativos.

O artigo 14 especifica os procedimentos que devem reger a entrega e devolução de pessoas procuradas. O Requerido é obrigada a notificar prontamente o Estado requerente da sua decisão sobre a extradição e, se negou, no todo ou em parte, para fornecer uma explicação. Se concedido, o fugitivo tem de ser removida do território do Estado requerido dentro do prazo prescrito pela lei do Estado requerido.

O artigo 15 prevê que, se uma pessoa está sendo processada ou está servindo uma sentença no Estado requerido para recriminados um diferente, esse Estado pode (a) adiar renúncia enquanto o processo não for concluído ou a punição integralmente cumprido, ou (b) a entregar temporariamente pessoa para o Estado requerente exclusivamente para fins de procedimento criminal.

O artigo 16 º é a regra da especialidade para este tratado. Ele fornece, [* 11] sujeito a determinadas excepções, que uma pessoa extraditada ao abrigo do Tratado não pode ser detido, julgado, ou punido por um delito que não aquele para o qual foi concedida a extradição, salvo se uma renúncia do Estado é concedida pela as autoridades do Estado requerido ou se a pessoa extraditada não consegue deixar o Estado requerente no prazo de 45 dias de ser livre de o fazer ou, depois de ter deixado o Estado requerente, retorna a ele. Foi constituída provisão para prevenir qualquer lapso de tempo resultante da aplicação da regra da especialidade, para modificar acusações que foram a base para a extradição, e para a obtenção de consentimento para o procedimento penal por parte da pessoa em causa.

O artigo 17 º enuncia uma lista não exaustiva dos fatores a serem considerados pelo Estado requerido em determinar qual o Estado entrega a uma pessoa procurada por mais de um Estado.

Artigo 18 permite a extradição sem qualquer procedimento adicional se o fugitivo der o seu consentimento. Prevê ainda que a extradição da Suíça nos termos do presente artigo serão sujeitos à regra da especialidade.

O artigo 19 º prevê a entrega ao Estado requerente de bens relacionados com o delito para o qual é pedida a extradição, mesmo que o [* 12] pessoa procurada não pode ser extraditado. O Estado requerido pode, no entanto, exigir a devolução do imóvel, o mais rapidamente possível.

Artigo 20 º rege o trânsito através do território de um dos Estados contratantes de uma pessoa a ser entregue ao outro Estado Contratante por um terceiro Estado.

O artigo 21 º dispõe que o Estado requerido deve representar o Estado requerente em qualquer processo no Estado requerido, decorrentes de um pedido de extradição e suporta todas as despesas que não sejam os decorrentes da tradução de documentos e de transporte da pessoa procurada.

O artigo 22 º, tal como a disposição paralela, em quase todos os recentes tratados de extradição dos Estados Unidos, afirma que o Tratado é retroactiva, na medida em que é aplicável às infrações cometidas antes e depois da data do Tratado entre em vigor. O artigo 23 º do Tratado prevê que este procedimento deve ser usado se iriam facilitar a extradição prevista ao abrigo de qualquer outra convenção ou de acordo com a legislação do Estado requerido. O regulamento também prevê que este Tratado não impede extradição disponível sob outro acordo internacional ou acordo entre as partes.

Artigo 24 exige a consulta entre as partes [* 13] para facilitar a implementação de um modo geral ou em relação a um caso específico.

O artigo 25 º estabelece que o Tratado entrará em vigor 180 dias após a troca dos instrumentos de ratificação. Após a entrada em vigor, este Tratado vai substituir a extradição do Tratado assinado em 14 de maio de 1900, e complementar os tratados de extradição assinado em 10 de janeiro de 1935, e 31 de janeiro de 1940, entre os Estados Unidos da América ea Confederação Suíça. O artigo também prevê que a denúncia do Tratado, por qualquer das partes a qualquer momento depois de cinco anos a contar da data da sua entrada em vigor seis meses e mediante notificação por escrito à outra Parte.

A Análise Técnica explicar em pormenor as disposições do Tratado foi elaborado por representantes dos ministérios da Justiça e do Estado, e serão apresentados separadamente para o Comité de Relações Exteriores do Senado.

O Departamento de Justiça adere ao Departamento de Estado em favor da aprovação deste Tratado pelo Senado, numa data próxima.

Respeitosamente apresentada,

Warren Christopher.

Tratado de extradição entre o governo dos Estados Unidos da América e do Governo da Confederação Helvética

O Governo dos Estados Unidos da [* 14] América eo Governo da Confederação Suíça, desejando a prever uma cooperação mais eficaz entre os dois Estados na repressão da criminalidade e para facilitar as relações entre os dois Estados no domínio da extradição , Acordaram o seguinte:

Artigo 1

Obrigação de extradição

As partes contratantes acordam em extraditar um ao outro, sem prejuízo das disposições do presente Tratado, pessoas que as autoridades competentes do Estado requerente ou acusado de ter declarado culpado de um delito extradição ou de pessoas que são procuradas para a realização de uma ordem de detenção de .
No que diz respeito a um delito cometido fora do território do Estado requerente, o Estado requerido conceder extradição se:
1. sua lei prevê a punição de um delito, em tais circunstâncias similares; ou
2. a pessoa procurada for um nacional do Estado requerente ou é procurado por uma ofensa contra um nacional do Estado requerente.

Artigo 2

Extradição Ofensas

Uma ofensa é uma ofensa extradição só se for punível nos termos da legislação de ambas as Partes Contratantes pela privação da liberdade por um período superior a um ano. Quando o pedido de [* 15] extradição diz respeito a uma pessoa que foi condenada, a extradição só será concedida se a duração da pena ou medida de segurança, ou de seu volume total, continua a ser servido se eleva a pelo menos seis meses.
Para efeitos do presente artigo, não importa:
1. se as leis das Partes Contratantes definirão as penal actuem de acordo com a mesma ofensa, ou
2. se a ofensa para a qual é uma lei federal dos Estados Unidos exige prova do transporte interestadual, ou a utilização do correio electrónico ou de outros meios que afectem ou interestadual comércio exterior, tais questões meramente para a determinação da competência num tribunal federal dos Estados Unidos.
Sujeitas às condições estabelecidas nos n.os 1 e 2, a extradição deve ser concedida também a tentativa ou a participação no cometimento de um delito e por conspirar para cometer uma ofensa criminal subjacente quando o ato é também uma violação da lei federal suíça.
Quando extradição seja concedida, ela deve também ser concedido por qualquer outro delito que é punível nos termos da legislação de ambas as partes contratantes, independentemente do tempo requisitos do n. º 1.

Artigo 3

Políticos, Fiscal e Militar Ofensas [* 16]

O Estado requerido deve negar extradição se os factos relativamente aos quais é pedida a extradição constituir um delito político ou se o pedido parece ser politicamente motivadas.
Para efeitos do presente Tratado, uma ofensa para o qual ambas as partes contratantes têm a obrigação nos termos de um acordo multilateral internacional a extraditar a pessoa procurada ou submeter o caso às suas autoridades competentes para a acusação não deve ser considerado como um político deve ser ofensa e tratadas em conformidade com os termos do acordo internacional multilateral relevante.
O Estado requerido pode negar extradição para os actos que:
1. violam disposições de direito relativas exclusivamente à política monetária, política comercial, política ou econômica;
2. são destinados exclusivamente para reduzir impostos ou direitos, ou
3. constituem uma ofensa apenas sob lei militar.

Artigo 4

Non bis in idem

A extradição não será concedida quando a pessoa procurada tenha sido condenada ou absolvida pelo Requerido pelos mesmos actos para os quais é requerida a extradição.
A extradição pode ser negada pela Autoridade Executiva dos Estados Unidos ou pelas autoridades competentes da Suíça se a [* 17] ofensa para os quais é requerida a extradição está sujeita à jurisdição do Estado requerido, e que o Estado vai perseguir essa ofensa.
A extradição não será excluída se as autoridades competentes do Estado requerido não ter decidido processar a pessoa procurada pelos mesmos actos para os quais é requerida a extradição ou tomaram a decisão de interromper qualquer processo penal, que foram iniciadas contra a pessoa procurada.

Artigo 5

Lapso do Tempo

A extradição não será concedida quando a acusação ou a execução da pena ou sanção passou a ser barrado pelo lapso de tempo, de acordo com a lei do Estado requerente.

Artigo 6

Capital Punição

Se a ofensa para a qual é pedida a extradição seja punível com pena de morte ao abrigo da lei do Estado requerente e se, em relação a tais ofensas à pena de morte não está prevista pela lei do Estado requerido, a extradição pode ser recusada, a menos que o Estado requerente tais garantias que o Estado requerido considere suficientes de que a pena de morte não será efetivada.

Artigo 7

Condenação à revelia

Se a pessoa procurada tenha sido condenado à revelia, o executivo da Autoridade [* 18] Estados Unidos e da Suíça, as autoridades competentes podem recusar extradição não ser que o Estado requerente dê garantias, tais como o Estado requerido considere suficientes para salvaguardar os direitos de defesa de a pessoa procurada.

Artigo 8

A extradição de cidadãos

O Estado requerido não extraditar para recusar, porque a pessoa procurada for um nacional do Estado requerido, a menos que tenha competência para julgar essa pessoa durante os actos para os quais é pedida a extradição.
Se extradição não é concedida nos termos do n. º 1, o Estado requerido, a pedido do Estado requerente, submeter o caso às suas autoridades competentes, para efeitos de procedimento criminal. Para este efeito, os documentos e provas relacionadas com a ofensa deve ser apresentado sem qualquer encargo para o Estado requerido. O Estado requerente será informada do resultado do seu pedido.

Artigo 9 º

Pedido de Extradição

Os pedidos de extradição devem ser feitas através dos canais diplomáticos. Eles serão acompanhados da tradução exigida pelo artigo 11.
Todos os pedidos de extradição deve incluir:
1. informação relativa à identidade, nacionalidade e localização provável do [* 19] pessoa a quem os documentos exigidos nos termos dos parágrafos 3 ou 4 quer submeter, com, se disponível, uma descrição física, fotografias e impressões digitais;
2. uma breve exposição dos factos do caso, incluindo a hora eo local da infração; e
3. os textos das leis descrevendo os elementos essenciais ea designação do delito para o qual é pedida a extradição, a pena para o delito, bem como o prazo para a acusação ou a execução das penas para o delito.
Um pedido de extradição que diz respeito a uma pessoa procurada, que ainda não foram julgados devem ser acompanhadas:
1. uma cópia autenticada do mandado de detenção ou de qualquer forma de efeito semelhante; e
2. um resumo dos factos do processo, das provas pertinentes, e das conclusões alcançadas, fornecendo uma base razoável para crer que a pessoa procurada cometido o delito para o qual é pedida a extradição, no caso dos pedidos da Suíça é um resumo dessas ser escrito por uma autoridade judicial e, no caso dos pedidos dos Estados Unidos deve ser escrita pelo procurador, e incluirá uma cópia da acusação.
Um pedido de extradição que [* 20] diz respeito a uma pessoa que tenha sido procurado culpados ou condenado deve ser acompanhado de:
1. uma cópia autenticada da sentença de condenação ou, se a pessoa procurada tenha sido declarado culpado, mas ainda não foi condenada, uma declaração por uma autoridade judicial nesse sentido;
2. uma cópia da acusação com base no qual a pessoa procurada tenha sido considerado culpado;
3. uma cópia autenticada do mandado de detenção ou de uma declaração que ateste que a pessoa procurada está sujeito a detenção com base na sentença de condenação; e
4. se a sentença foi pronunciada, uma cópia autenticada do certificado e uma declaração quanto ao restante a ser servido.
Se a pessoa procurada tenha sido condenado à revelia, o Estado requerente deve apresentar os documentos descritos nos parágrafos 2 e 4.

Artigo 10

Completando o Pedido

Se o Órgão Executivo dos Estados Unidos ou as autoridades competentes da Suíça considerar que a documentação fornecida no apoio de um pedido não contém informações suficientes, devem solicitar a apresentação de informações adicionais necessárias. Apreciação de um pedido deve prosseguir com base nas informações complementadas.

Artigo 11

Tradução

O pedido [* 21] para a extradição e os documentos apresentados pela Suíça em apoio do pedido deve ser redigido ou traduzido para o Inglês. O pedido de extradição e os documentos apresentados pelos Estados Unidos em apoio do pedido deve ser redigido ou traduzido numa das línguas oficiais da Suíça, a ser definida em cada caso pelas autoridades competentes da Suíça.

Artigo 12

Admissibilidade de Documentos

Os documentos que acompanham um pedido de extradição deverá ser admissível em evidência quando:

no caso de um pedido dos Estados Unidos, estão certificadas por um juiz, magistrado ou outro funcionário e Estados Unidos são seladas pelo Secretário de Estado;
no caso de um pedido da Suíça, eles são assinados por uma autoridade judiciária ou outra autoridade suíça competente e são certificadas pelas principais agente diplomático ou consular dos Estados Unidos, na Suíça, ou
eles são certificadas ou autenticadas por qualquer outra forma aceite pela lei do Estado requerido.

Artigo 13 º

Detenção provisória

Em caso de urgência, uma das partes contratantes pode solicitar a detenção provisória da pessoa procurada. Um aplicativo provisórias para [* 22] prisão ou uma prorrogação do mesmo deve ser feito tanto através dos canais diplomáticos ou directamente entre os Estados Unidos Departamento de Justiça ea Comissão Federal do Ministério da Justiça ea Polícia.
O requerimento deve incluir:
1. que um pedido de extradição vai seguir;
2. que um mandado de captura, uma ordem de efeito semelhante, ou uma sentença de condenação existe, com a data e entidade emissora;
3. e ao delito a pena máxima após a condenação, e, se for o caso, a frase continua a ser servido;
4. sucintamente, os factos do caso, incluindo a hora eo local da infração; e
5. informação relativa à identidade, nacionalidade e provável localização da pessoa procurada.
Após recepção do pedido, o Estado requerido tomará as medidas adequadas para assegurar a detenção da pessoa procurada. O Estado requerente deve ser imediatamente notificado do resultado da sua aplicação.
Detenção provisória será encerrado se, no prazo de 40 dias após a detenção da pessoa procurada, o Órgão Executivo dos Estados Unidos ou as autoridades competentes da Suíça não tiverem recebido o pedido formal de extradição e os documentos [* 23] documentos . Após a aplicação, podendo esse período ser alargado como uma exceção para um máximo de 20 dias.
A rescisão de detenção provisória nos termos do n º 4 não prejudica voltar a detenção e extradição se o pedido e documentos forem recebidos posteriormente.

Artigo 14 º

Decisão e Entrega

O Estado requerido deve comunicar rapidamente através dos canais diplomáticos para o Estado requerente a sua decisão sobre o pedido de extradição. Deverá fornecer razões para qualquer recusa total ou parcial. Também deve informar o Estado requerente da hora para que a pessoa procurada foi detida exclusivamente para fins de extradição.
Se a extradição foi concedida, entrega da pessoa procurada deve ter lugar no prazo que pode ser prescrito pela lei do Estado requerido. As autoridades competentes das partes contratantes devem concordar sobre a hora eo local da entrega da pessoa procurada. Se, porém, que a pessoa não for removida do território do Estado requerido no prazo fixado, essa pessoa pode ser fixado em liberdade e ao Estado requerido pode recusar posteriormente extradição para a mesma ofensa.

Artigo 15 º

Adiada [* 24], ou a entrega temporária

Se o pedido de extradição é concedida no caso de uma pessoa que está sendo processada ou está servindo uma pena no território do Estado requerido para recriminados uma diferente, o Estado requerido pode:

diferir a entrega da pessoa procurada até à conclusão do processo contra essa pessoa ou à plena realização de qualquer punição que poderá ser ou pode ter sido imposta, ou
entregar temporariamente a pessoa procurada ao Estado requerente para efeitos de procedimento criminal. A pessoa entregue deve ser mantido sob custódia, enquanto no Estado requerente e ser restituída ao Estado requerido após a conclusão do processo contra essa pessoa, de acordo com condições a ser determinadas por acordo mútuo das Partes Contratantes.

Artigo 16 º

Regra de Especialidade

Uma pessoa que tenha sido extraditada não será detido, avançou contra, ou condenado por qualquer infração cometida antes da sua entrega diferente daquela para a qual foi concedida a extradição, nem de ser extraditado para um Estado terceiro, a menos que:
1. Autoridade Executiva dos Estados Unidos ou as autoridades competentes da Suíça consentimento. Para os fins deste [* 25] parágrafo, o Estado requerido pode exigir a apresentação de documentos comprovativos e as observações escritas da pessoa extraditada no que diz respeito ao delito em causa, ou
2. Essa pessoa, depois de serem livres de o fazer, não deixar o território do Estado requerente no prazo de 45 dias, ou, depois de abandonarem voluntariamente, retorna a ele; ou aquela pessoa, não sendo livre para fazê-lo, deixa o território do Estado requerente e volta para ela.
O Estado requerente pode, no entanto, tomar as medidas necessárias ao abrigo da sua legislação, incluindo os processos à revelia, para evitar quaisquer efeitos jurídicos do lapso de tempo.
Se a descrição do delito para o qual a pessoa foi extraditada for modificada no decorrer do processo, essa pessoa pode ser perseguidas ou condenadas desde:
1. a ofensa ao abrigo da sua nova descrição jurídica é uma ofensa e de extradição tem por base o mesmo conjunto de fatos contidos no pedido de extradição e os seus documentos comprovativos; e
2. qualquer sanção imposta não exceda o previsto para a ofensa de que essa pessoa foi extraditada.
Uma pessoa que tenha sido extraditada possa ser detido, avançou contra, nem todos os condenados por delitos cometidos antes de [* 26] se o seu resgate:
1. no caso de extradição da Suíça, depois de ter sido avisado por uma autoridade judicial competente no que diz respeito à regra da especialidade e as consequências jurídicas da sua declaração, ele declara publicamente o seu acordo para a repressão e punição de todos esses delitos, ou
2. no caso de extradição entre os Estados Unidos, a Autoridade Executiva dos Estados Unidos, a pedido das autoridades competentes da Suíça, consente com a renúncia da regra da especialidade no que diz respeito a todas essas ofensas.

O Órgão Executivo dos Estados Unidos deve incluir no seu pedido uma cópia da declaração. O Estado requerido deve comunicar imediatamente a sua decisão ao Estado requerente.

Artigo 17 º

Os pedidos de extradição apresentados por vários Estados

The Executive Authority of the United States or the competent authorities of Switzerland, upon receiving requests from more than one State for extradition, either for the same offense or for different offenses, shall determine to which State to extradite that person. In making its decision the Requested State shall consider all relevant factors, including but not limited to the relative [*27] seriousness and place of commission of the offenses, the respective dates of receipt of the requests, the nationality of the person claimed and the possibility of subsequent extradition to another State.

Article 18

Simplified Extradition

If the person sought irrevocably agrees in writing to extradition after personally being advised by the competent judicial authority of the right to formal extradition proceedings and the protection afforded by them, the Requested State may grant extradition without formal extradition proceedings. Extradition from Switzerland pursuant to this Article shall be subject to the rule of speciality.

Article 19

Surrender of Property

To the extent permitted under the law of the Requested State and subject to the rights of that State or of third parties, all objects which may serve as evidence, or which emanate from an offense, or have been obtained as compensation for such objects, and which are found in the possession of the person sought at the time of the arrest or discovered subsequently, shall be surrendered if extradition of the person sought is granted. Such objects shall be surrendered, if possible, at the same time that the person [*28] sought is surrendered, even without an express request. The objects shall be surrendered, even if the person sought, having been found extraditable, cannot be surrendered.
The Requested State may condition the surrender of the objects upon satisfactory assurances from the Requesting State that the objects will be returned to the Requested State as soon as practicable.

Article 20

Transit

Either Contracting Party may authorize transit through its territory of a person surrendered to the other by a third State. The Contracting Party requesting transit shall provide the transit State, through the diplomatic channel, with a request for transit which shall contain a description of the person being transited, a brief statement of the facts of the case, and whether an arrest warrant, an order having similar effect, or a judgment of conviction exists, with the date and issuing authority. No such authorization is required where air transportation is used and no landing is scheduled on the territory of the other Contracting Party.
If an unscheduled landing on the territory of the other Contracting Party occurs, transit shall be subject to the provisions of paragraph 1. That [*29] Contracting Party may detain the person to be transited for a period of 72 hours while awaiting the request for transit.

Article 21

Expenses

Expenses related to the translation of documents supporting the request for extradition and to the transportation of the person sought from the place of surrender to the Requesting State shall be paid by the Requesting State. All other expenses related to the extradition request and proceedings shall be borne by the Requested State.
The Requested State shall also provide for the representation of the Requesting State in any proceedings arising out of a request for extradition.

Article 22

Application

This Treaty shall apply to offenses encompassed by Article 2 committed before as well as after the date this Treaty enters into force.

Article 23

Effect on Other Treaties and Laws

Whenever the procedures provided by this Treaty would facilitate the extradition provided for under any other convention or under the law of the Requested State, the procedure provided by this Treaty shall be used. This Treaty shall be without prejudice to, and shall neither prevent nor restrict, extradition available under any other international [*30] agreement or arrangement or under the laws of the Contracting Parties.

Article 24

Consultation

The Contracting Parties shall consult, at the request of either, concerning the interpretation, application or operation of this Treaty generally or with respect to a specific case.

Article 25

Entry into Force and Termination

This Treaty shall be subject to ratification; the instruments of ratification shall be exchanged at Washington as soon as possible.
This Treaty shall enter into force 180 days after the exchange of the instruments of ratification.
Upon entry into force of this Treaty, the extradition treaty of 14 May 1900 and the supplementary extradition treaties of 10 January 1935 and 31 January 1940 between the United States of America and the Swiss Confederation shall cease to have effect, except with respect to extradition proceedings pending at that time.
This Treaty may be terminated by either Contracting Party at any time after five years from the date of entry into force, provided that at least six months prior notice of termination has been given in writing.

IN WITNESS WHEREOF, the Plenipotentiaries have signed this Treaty.

DONE at Washington, [*31] this fourteenth day of November, 1990, in duplicate, in the English and German languages, each version being equally authentic.

FOR THE GOVERNMENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA:

FOR THE GOVERNMENT OF THE SWISS CONFEDERATION: